当前位置:主页 >> 除尘设备

焚烧秸秆危害漫画目前国家禁止焚烧秸秆你怎么看

2021-08-02 03:46:48| 来源:| 编辑:| 点击:1次

焚烧秸秆危害漫画-目前国家禁止焚烧秸秆,你怎么看?

焚烧秸秆危害那么大,为什么不集中起来沤肥呢?

成本啊:时间成本和经济成本。首先,时间上,农民伯伯收割稻谷基本上都是抢收,因为适合收割的时间就那么半个月时间,运气不好还得赶上天气影响,收割完一块田地就赶着去收割下一块(不管机器收还是人工收都是的)。所以一把火是最便捷也最省时间最肥沃土地的方法。其次,经济上,不是所有的地方都有条件做楼主的方法的,现在政府推荐的收割后粉碎秸秆。可要知道一亩地不请机器收割的话农民平均能挣多少?而最后再加上机器粉碎秸秆的开支,农民又能剩多少?可惜农民始终没有话语权,也没人去设身处地的为他们想想。想起何不食肉糜……农村焚烧秸秆,处罚1000元人民币,法理,情理上可行吗?

谢谢邀请!法理、情理均不可行。

个人认为,对农村焚烧秸秆行为应该是疏导方式好,比如引入扶持资金,鼓励农民兴建沼气池,教会农民兄弟利用沼气设备,以农作物秸秆为主要原料生产厨房和照明使用的沼气,沼池废液还可做为改善土壤的绿色肥料……目前国家禁止焚烧秸秆,你怎么看?

想让不烧秸秆可以啊,我们收割完以后,你来收秸秆,地里全是。只要不让我们花钱,秸秆随便收。就像专家说的去发电,去发沼气,做工艺品,做建材。没问题。可能吗?谁会来收秸秆,百度搜索收秸秆的公司都没有,全是卖机器的,什么时候百度搜索铺天盖地的全是收秸秆的公司就像百度搜索高考辅导那广告好几页全是,那时候,你让他烧,他都不烧。

现在肆虐的雾霾主要凶手是秸秆焚烧吗?过去秸秆也焚烧为什么没产生大面积全国性雾霾?

雾霾是一种事件,而且是相当local的事件。好比某处发生的一起车祸。这次车祸的原因和上次车祸未必一样,北京车祸的原因和武汉车祸未必一样。这些车祸之间或有相互关联――存在细颗粒物的远程传输,这会是雾霾事件的成因之一;但我们依然可以将多数雾霾事件看作是彼此独立的。

焚烧秸秆确实可能是某些地方的某些次“车祸”的主要成因――在集中焚烧秸秆的季节,集中焚烧秸秆的(周边)地区,辅以一定的气象条件,就可能形成雾霾――但显然不能解释全国的所有“车祸”。

雾霾事件也像车祸一样具有偶然性。不是说闯了红灯就一定会车祸,如果同时有司机酒驾、摩托超速、新手抢道等等一系列因素,则车祸的概率大大增加。焚烧秸秆也同样不是一定会造成雾霾。如果当地正好刮风下雨,那一般没事;反之,若焚烧产生的烟尘在不利于扩散的气象条件下累积,再加上其他来源的污染物,那么发生雾霾的机会就很大了。

总之,焚烧秸秆可能是某些雾霾事件的主导因素,但不是所有;焚烧秸秆也可能不造成雾霾事件。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

留学

留学机构

出国留学

友情链接: